Callejero Fino declaró por el arma hallada en una camioneta sin patente

Callejero Fino declaró parcialmente ante la fiscalía de Benavídez por el arma hallada en una camioneta sin patente en la que circulaba junto con su primo. El músico, cuyo nombre es Natanael Alvarenga, evitó referirse a la pistola Glock calibre .40 encontrada durante el operativo y señaló un supuesto maltrato por parte de agentes del Centro de Operaciones Tigre (COT). Ambos permanecen detenidos mientras la Justicia de Garantías define su situación procesal.

El caso que involucra a Callejero Fino comenzó con un control vehicular en Benavídez y derivó en una investigación por la tenencia ilegal de un arma de fuego considerada de guerra. Natanael Alvarenga, de 30 años, y su primo hermano Steven Joel Ricca, de 27, fueron interceptados cuando circulaban por la avenida Italia y la ruta 27, en el partido de Tigre.

La camioneta Volkswagen Amarok en la que viajaban no tenía colocadas las chapas patente delantera ni trasera. Tampoco exhibía un cartel visible con el dominio del vehículo. Esa irregularidad motivó la intervención de los agentes del Centro de Operaciones Tigre, que realizaban tareas preventivas en una zona próxima al centro de Tigre, accesos y barrios privados.

Durante la inspección del rodado, los efectivos encontraron una pistola marca Glock calibre .40, con la numeración suprimida, y un cargador con 12 proyectiles. De acuerdo con la información difundida sobre el expediente, ninguno de los dos ocupantes contaba con autorización de portación ni con la condición de legítimo usuario del arma.

arma en camioneta sin patente: La declaración de Callejero Fino ante la fiscalía de Benavídez

El músico fue trasladado por la mañana desde la comisaría 4ª de Benavídez hasta la fiscalía descentralizada, ubicada a pocos metros de la dependencia policial. Allí lo esperaba Cosme Iribarren, fiscal general adjunto de San Isidro y responsable de la sede judicial local.

La indagatoria se extendió durante aproximadamente una hora. En ese acto procesal se le comunicó la imputación vinculada con la tenencia ilegal de un arma de guerra. Alvarenga decidió no brindar explicaciones sobre la pistola ni sobre la forma en que habría llegado al interior de la camioneta.

Su intervención se concentró en denunciar un supuesto trato inadecuado por parte de los agentes del COT durante el procedimiento. Esa manifestación deberá ser evaluada por las autoridades correspondientes y no reemplaza el análisis de las pruebas reunidas en la causa, entre ellas las actas del control, los peritajes y los testimonios de quienes participaron del operativo.

La posibilidad de abstenerse de declarar forma parte de las garantías de cualquier persona imputada. Por eso, el silencio de Alvarenga respecto del arma no constituye por sí mismo una admisión de responsabilidad ni permite anticipar una decisión judicial. La investigación deberá establecer quién tenía disponibilidad efectiva sobre el arma y qué conocimiento tenía cada ocupante del vehículo.

Qué dijo el primo del músico sobre la camioneta

Steven Joel Ricca sí respondió preguntas y sostuvo que se dirigían a una fiesta a la que había sido invitado por su primo. Según su versión, desconocía que hubiera un arma dentro del vehículo. También declaró que la Amarok es una de las camionetas que utiliza habitualmente Callejero Fino y que la noche anterior ambos la habían usado para asistir a un recital de Arcángel en el Movistar Arena, en Villa Crespo.

La defensa de cada imputado puede plantear diferencias según el grado de conocimiento y control que la fiscalía logre demostrar. En investigaciones por tenencia, no alcanza únicamente con probar que un arma estaba dentro de un automóvil: también suele ser relevante determinar quién la tenía bajo su esfera de custodia, quién podía acceder a ella y qué circunstancias rodearon su hallazgo.

Por ahora, la causa se encuentra en una etapa inicial. La fiscalía debe reunir elementos para sostener la acusación y el juez de Garantías deberá evaluar si corresponde mantener la detención, otorgar una libertad con condiciones u ordenar otra medida procesal. Esa resolución no determina de manera definitiva la culpabilidad de los acusados.

El control que derivó en la detención en Benavídez

El procedimiento se produjo durante el mediodía del domingo. La camioneta se detuvo detrás de un patrullero utilizado por agentes del COT que recorrían el área. La ausencia de las dos patentes fue el dato visible que desencadenó la identificación del vehículo y de sus ocupantes.

En la Argentina, la patente permite individualizar legalmente a un automóvil y facilita los controles de tránsito, las investigaciones por delitos y la identificación ante cámaras lectoras. Circular sin las chapas reglamentarias puede generar una infracción y, según el contexto, despertar otras verificaciones. En este caso, la inspección terminó con el hallazgo de un arma cuya numeración habría sido eliminada.

La supresión de la numeración dificulta establecer el origen del arma y su recorrido registral. Por ese motivo, los peritajes pueden intentar recuperar marcas, analizar el mecanismo y cotejarla con bases de datos de armas denunciadas o utilizadas en hechos delictivos. La información disponible no indica que esa pistola haya sido vinculada hasta el momento con otro episodio.

Al momento del procedimiento, Alvarenga habría dicho que se dirigía al cumpleaños del músico JRei, pareja de la cantante María Becerra. Esa referencia explica el destino que habría mencionado, pero no modifica por sí sola la investigación sobre el arma ni sobre las condiciones de circulación de la camioneta.

La noche en la comisaría y el respaldo de su entorno

Luego de la detención, Callejero Fino y Ricca pasaron la noche en la comisaría 4ª de Benavídez. Según la información publicada originalmente por Clarín, familiares de los detenidos les enviaron hamburguesas para cenar y el músico pidió un buzo porque tenía frío.

La pareja de Alvarenga, Jessica Belén, compartió en Instagram una imagen de la sala de espera de la comisaría y transmitió tranquilidad sobre el estado del músico y de su familia. La productora que administra su carrera también publicó un comunicado en el que informó que estaba cumpliendo con un requerimiento de las autoridades.

Las publicaciones del entorno no anticipan el resultado del expediente, pero muestran que el episodio tuvo una repercusión inmediata en las redes sociales y en la agenda de la escena RKT. La continuidad de sus presentaciones, contratos y compromisos dependerá de las decisiones judiciales y de las condiciones que eventualmente se impongan.

El antecedente penal y el regreso del músico a los escenarios

Alvarenga ya había atravesado una condena penal antes de consolidarse como una de las figuras más reconocidas del RKT. De acuerdo con los antecedentes difundidos, cumplió una pena de siete años y medio por un robo agravado por efracción, tenencia de drogas con fines de comercialización y tenencia ilegal de arma de fuego.

Durante parte de ese período permaneció bajo arresto domiciliario y vigilancia mediante una tobillera electrónica. La medida se extendió desde abril de 2016 hasta junio de 2022, bajo control del Juzgado de Ejecución N° 2 de San Isidro, según fuentes penitenciarias citadas en la cobertura del caso.

Mientras cumplía esa etapa de la condena, el músico desarrolló con mayor intensidad su actividad artística. Para presentarse en determinados shows debía solicitar autorización judicial. En ese contexto llegó a organizar encuentros musicales en su domicilio y a actuar en escenarios de gran convocatoria, incluido el Luna Park.

En 2023 comunicó a través de sus redes sociales que había terminado de cumplir la pena y que recuperaba plenamente su libertad. En entrevistas anteriores también había dado su versión sobre aquel proceso y había negado haber cometido delitos de extrema gravedad. Esos antecedentes forman parte del contexto público de la noticia, pero no prueban responsabilidad en la causa actual.

Qué debe definir ahora la Justicia de Garantías

La próxima instancia relevante será la resolución sobre la situación procesal de Alvarenga y Ricca. El juez deberá considerar la calificación legal provisoria, la evidencia reunida, los riesgos de fuga o entorpecimiento y las circunstancias personales de cada acusado. También puede disponer nuevas pericias sobre el arma, la camioneta y los teléfonos eventualmente secuestrados, si esos elementos forman parte del expediente.

La causa podría avanzar de manera distinta para cada primo. La fiscalía puede sostener que ambos conocían la existencia del arma o, por el contrario, atribuir un nivel de responsabilidad diferente según las pruebas. La declaración de Ricca, que afirmó desconocer el arma, será contrastada con el lugar exacto donde fue encontrada, las huellas o rastros que surjan de los análisis y el resto de las evidencias.

La calificación de tenencia ilegal de un arma de guerra tiene consecuencias penales relevantes, especialmente cuando se trata de un arma con la numeración suprimida y municiones. Sin embargo, la imputación inicial puede modificarse durante la investigación. Hasta que exista una sentencia firme, rige el principio de inocencia para ambos detenidos.

El caso Callejero Fino y su efecto en la visibilidad digital

El caso Callejero Fino también puede tener consecuencias concretas para su presencia en internet. Una detención vinculada con una causa penal concentra consultas en buscadores, multiplica las menciones en redes y puede desplazar contenidos musicales, entrevistas y fechas de shows en los resultados orgánicos. Para el equipo del artista, será importante mantener información verificable y evitar mensajes que presenten como definitivas decisiones que todavía dependen de la Justicia.

La reputación digital no se administra únicamente con comunicados. Las notas periodísticas, los documentos judiciales disponibles, las publicaciones de organismos oficiales y las declaraciones públicas construyen un entorno de información que los buscadores relacionan con el nombre del músico. Una estrategia responsable debe distinguir con claridad entre una acusación, una medida de detención, una declaración indagatoria y una eventual condena.

Para productoras, representantes y plataformas de eventos, el expediente puede influir en la comunicación de próximos recitales y acuerdos comerciales. Mientras no haya una resolución que limite su actividad, cualquier cambio en la agenda debería informarse con precisión, sin convertir una investigación abierta en una conclusión anticipada. Esa cautela resulta útil tanto para proteger derechos como para ofrecer a la audiencia datos confiables.

La situación de Callejero Fino quedará sujeta a la decisión del juez de Garantías y al avance de las pericias. Por ahora, el dato central es que el músico y su primo continúan detenidos, imputados por un arma encontrada en una camioneta que circulaba sin patente, mientras la Justicia intenta determinar qué sabía cada uno y qué responsabilidad puede atribuirse en el expediente.