Cayó “Pompón”, acusado de cuatro homicidios ligados al narcotráfico

Dylan Benjamín Fernández, alias “Pompón”, fue detenido en Máximo Paz, partido de Cañuelas, acusado de participar en al menos cuatro homicidios vinculados al narcotráfico. La Policía Bonaerense llegó hasta la vivienda donde se ocultaba tras analizar las antenas de los celulares de su pareja y su madre, además de una fotografía tomada frente al domicilio.

Dylan Benjamín Fernández, de 23 años, fue detenido este viernes en una vivienda de Máximo Paz, Cañuelas. El acusado, conocido como “Pompón”, era buscado por la Policía Bonaerense y tenía una orden de captura activa a nivel nacional, junto con una notificación roja de Interpol solicitada por la Fiscalía N° 2 de Almirante Brown.

Según la investigación citada por Clarín, Fernández está imputado por cuatro homicidios y es señalado como presunto ejecutor de una organización dedicada al narcomenudeo en distintos puntos del sur del conurbano bonaerense. La causa también lo vincula con Kevin Henderson “Marvin” Valderrama Acosta, de 37 años, quien continúa prófugo.

Cómo ubicaron a “Pompón” en Máximo Paz

Los investigadores reconstruyeron los desplazamientos de la pareja y de la madre de Fernández mediante el análisis de las antenas de sus teléfonos celulares. La información permitió delimitar el área donde el sospechoso se refugiaba.

Una fotografía encontrada en el celular de la madre aportó un dato adicional. En la imagen aparecían ambos y, detrás, la fachada de una vivienda. Con esa referencia, los policías recorrieron el barrio de Máximo Paz hasta identificar el domicilio.

La pareja de Fernández visitaba al sospechoso de manera esporádica para mantener el vínculo con su hijo, de cuatro años. Según la reconstrucción difundida, algunos encuentros se producían cerca de una cancha de fútbol ubicada en la esquina de la casa.

El arma secuestrada durante el operativo

La detención se produjo cuando los agentes observaron el ingreso de la madre de Fernández a la vivienda. En el procedimiento secuestraron una pistola Bersa TPR calibre .40 con la numeración suprimida, siete cartuchos intactos y cuatro teléfonos celulares.

La información publicada atribuye a una fuente de la investigación la versión de que la presencia del hijo del acusado habría evitado una posible resistencia armada. Ese punto corresponde a una apreciación incorporada al expediente y no a un hecho probado de manera independiente en el material disponible.

La acusación por cuatro homicidios

Fernández está acusado de haber participado, junto con “Marvin” y otras personas identificadas como Joel David Rodríguez, Luis Figueroa, Thiago Fernández, Dylan Macías y un hombre conocido como “El Mono”, en distintos hechos investigados como ataques ligados a disputas por el control del narcomenudeo.

La causa general reúne 12 homicidios que la Policía Bonaerense vincula con expedientes por narcotráfico. De acuerdo con la información difundida, Fernández está imputado por cuatro de esos casos, aunque también es investigado por otros episodios.

Uno de los hechos ocurrió en septiembre de 2025, cuando un grupo habría ingresado a la casa de una víctima y efectuado varios disparos antes de escapar en un automóvil. Para aportar información sobre esa organización, el Ministerio de Seguridad bonaerense había ofrecido una recompensa de entre 1,5 y 3 millones de pesos.

El crimen investigado en Canning

Entre los casos mencionados aparece el homicidio de Jonathan Axel Estigarribia Godoy, de 40 años. El hombre fue asesinado a tiros durante una reunión en su vivienda de Canning, partido de Esteban Echeverría. Según la reconstrucción difundida, dos atacantes ingresaron al domicilio mientras un tercer cómplice habría actuado como campana en un automóvil estacionado en las inmediaciones.

Los investigadores analizaron cámaras de seguridad y observaron a tres hombres desplazándose por la zona. Más tarde, los sospechosos habrían caminado hacia un Voyage blanco. También se incorporó el registro de una compra realizada en un kiosco mediante una billetera virtual.

El pago electrónico permitió identificar una cuenta de ClaroPay asociada a uno de los sospechosos y con domicilio en Carlos Spegazzini, localidad cercana a Ezeiza. La fiscalía combinó ese dato con el análisis de antenas telefónicas para avanzar en la identificación de quienes habrían participado del ataque.

Qué lugar ocupa la evidencia digital en la causa

El expediente reúne distintos tipos de indicios: imágenes de cámaras, registros de pagos, datos de antenas, fotografías y teléfonos celulares secuestrados. Cada elemento permite reconstruir movimientos o relaciones, pero su valor definitivo depende de cómo sea incorporado y evaluado judicialmente.

En el caso de la fotografía familiar, la imagen no habría probado por sí sola la ubicación del acusado. Su utilidad surgió al compararla con el relevamiento territorial realizado por los investigadores. Del mismo modo, el pago registrado en una billetera virtual habría servido para vincular una compra con un sospechoso, aunque la responsabilidad penal debe determinarse en el proceso judicial.

La búsqueda de “Marvin” continúa

Fernández es señalado como presunto ladero de Kevin Henderson “Marvin” Valderrama Acosta, a quien los investigadores atribuyen el liderazgo de la organización. Valderrama Acosta permanece prófugo, según la información disponible.

La investigación también vincula a la banda con ataques realizados con armas automáticas y con la fabricación de armas que presentarían características similares, incluidas piezas producidas mediante impresión 3D. Se trata de una hipótesis investigativa atribuida a fuentes policiales, no de una conclusión judicial informada en el material de origen.

La causa avanzó previamente con 18 allanamientos y cinco detenidos, todos con antecedentes penales, según la publicación citada. La fiscalía continúa reconstruyendo la participación individual de cada sospechoso y la posible relación entre los distintos homicidios.

Qué se sabe y qué queda pendiente en la investigación

La detención de “Pompón” permite someter a la Justicia a uno de los acusados por la serie de homicidios, pero no resuelve por sí sola la responsabilidad sobre todos los hechos atribuidos a la organización. También resta establecer judicialmente el alcance de su participación en cada expediente, la situación de los demás imputados y el paradero de “Marvin”.

El material disponible no precisa la fecha exacta del viernes en que ocurrió la detención ni informa una resolución judicial posterior al operativo. Por eso, las acusaciones deben entenderse como parte de una investigación en curso y no como condenas firmes.